知名奥运赞助商——“三道杠”阿迪达斯身陷“血汗工厂门”而遭奥组委的调查，在引得舆论哗然的同时，也给中国经济带来了不小的启示，即继续走“斯密型经济增长”模式的道路已经行不通。
从血汗工厂反观中国传统制造的现状
2012年伦敦奥运即将开幕，不和谐的声音此刻却传来：奥运赞助商——阿迪达斯身陷“血汗工厂门”而遭奥组委的调查。显然，体育健儿们积极备战台上拼杀的背后，台下赞助商们也秉承并发扬着“更精、更抠、更黑”的赚取之道，大有与“更快、更高、更强”的奥运精神一决高下之势。
但本文要谈不是这些。从孟加拉国到柬埔寨，阿迪达斯并非第一次被爆出“血汗工厂门”。在笔者看来，阿迪因“血汗工厂门”对中国经济及社会发展的启示更值得关注。
自2008年那场经济风暴以来，欧美经济纷纷萎靡不振、中国GDP则跃居“世界第二”、其经济地位也一再被外媒渲染：“金砖”、“救世主”这样的高帽已经让中国有些飘飘然。但中国决策层应该十分清楚，房地产与人口红利在其经济飙升当中所扮演的地位。事实上，这样不可持续的经济增长模式已经敲响了警钟：前不久公布的数据显示中国二季度GDP仅录得7.6%的增幅，逼近7.5%这一警戒线水平。而阿迪达斯因“血汗工厂门”而遭到奥组委调查，则再次敲响中国警钟。
简单来分析，阿迪“血汗工厂门”事实上暴露两点重要的信息：一是依靠人口红利获得超额利润的劳动密集型增长模式并不为世界所广泛认同;二是随着东南亚等国的开放，中国“世界工厂”的帽子可能不保、外资大规模逃离的风险也与日俱增。
从血汗工厂这几个字，已经能够看出奥组委对于阿迪达斯的鄙视;放大来看，即为对过度依靠人口红利获得超额利润这一增长模式的不齿。回顾欧美每一轮经济增长，依靠的无不是科技发展和制度创新，而劳动密集的潜台词，实际上是科技创新的相对贫乏，在贸易全球化的今天则更是对其他国家工作岗位的抢夺，自然难以获得世界足够的尊重。而且劳动密集型经济体的运作模式容易加大贫富差距，从而滋生各种社会矛盾，也并非西方普世价值所推崇的。因此可以看到，尽管中国工人以勤劳的双手为不少国家提供了廉价的消费品，但“中国制造”仍然如同一个低贱的标签，甚至于某些政客屡屡借题发挥。
中国当然可以无视外界的异样眼光，仍然沉浸在作为“世界工厂”的喜悦当中，但问题在于，随着东南亚等国的逐渐开放，中国“世界工厂”的帽子可能不保，外资大规模逃离的风险也将与日俱增，加剧中国经济下行风险。
以本次阿迪“血汗工厂门”为例。据了解，阿迪达斯为其生产伦敦奥运会特许商品的柬埔寨服装厂工人支付的工资仅为每周10英镑(约合100元人民币不到)。即时这些工人如阿迪方面所言每月能够拿到130美元，这样算起来月薪也不过1000元人民币左右。显然，中国传统的劳动力成本优势已经不复存在，而且随着东南亚等国的逐渐开放，这种趋势将更加明显。
自从宣布“重返亚太”的整体战略以来，美国就开始加速在东南亚国家的布局与渗透。近日，美国国务卿希拉里密集造访法国、阿富汗、日本、蒙古国、越南、老挝、柬埔寨、埃及和以色列9国，基本上是在“围着中国转圈”。很明显，造访越南、老挝、柬埔寨等国，以及此前的缅甸破冰之旅，都已凸显其正在寻找能够在东南亚区域替代中国角色的国家，以降低其“再工业化”过程当中对中国的依赖。
众所周知，在全球分工当中中国通常处于产业链低端、赚取着微薄的利润，仅仅是依靠人口优势才能够创造出巨大的全球化红利。然而不幸的是，从阿迪“血汗工厂门”不难预测，在未来欧美国家“再工业化”的过程当中，中国继续走“斯密型经济增长”模式的道路已经行不通，这就要求中国加速调整经济结构、在全球新分工中把握好机会，为造就下一个“中国奇迹”做好铺垫。